Gør støvsugere virkelig arbejde? Erfaringer i den virkelige verden.
1. effektivitet: tidsbesparende eller kedelig?
Lovløse håndholdte: Meget effektiv: Grib og afhent kattefoderkrummer og sofa -rester på kun et minut - tre gange hurtigere end en kost. Effektivitet faldgrube: Kør tør for batteri midtvacuum, skal finde en oplader og vente 30 minutter, før du fortsætter, og fordobler din tid effektivt.
Robotvakuum: Effektiv i lay-fladtilstand: Tryk på en knap før arbejde, og gulvet er allerede rent, når du kommer hjem, og gemmer 30 minutter dagligt. Ineffektiv efterbehandling: Redning af den fra en ulempe (som at sidde fast på skalaen), tømme støvskopen og rengøre børstehåret-usynlige husarbejde øges.
Tromlevakuum: Kraftig og effektiv: Vakuum dybt inde i tæpper på 10 sekunder, mens en kost kan tage 10 minutter at fjerne. Klodset til at betjene: Untangling af ledninger, indpakning omkring møbler og rulle i ledninger - 5 minutter for at rengøre 10 minutter for at rydde op. Sandheden: En støvsugeres effektivitet afhænger af dens brugsscenarie.
Pludselige små pletter ► trådløse støvsugere er mere effektive
Opretholdelse af daglig renlighed ► Støvsugere er mere effektive
Månedlig rengøring ► Tromle støvsugere er mere effektive
2. Resultater: Renlighed eller bare en illusion?
Overfladestøv: Alle støvsugere kan håndtere løse støv og kiks krummer, der overgår kvaster (ingen støvoprettelse).
Dyb snavs: Tæppemider: En tromle -støvsugeres kraftfulde børste og stærke sug er ækvivalent med en professionel midefjerner. Gamle støv i fliser: Selv en kraftig støvsuger kan ikke fjerne det; En børste og våd mopping er påkrævet.
Usynlige mordere: Fjernelse af allergen: Modeller med et ægte HEPA -filter har en pollen- og støvmide fjernelse af> 99%. Sekundær forurening: Filtre med lav kvalitet sprøjter støv under støvsugning, og beskidte filtre opdrætter skimmel-jo mere du støvsuger, det snavsete det bliver!
Sandheden: En støvsugeres effektivitet afhænger 70% af de anvendte værktøjer og 30% af vedligeholdelse.
En støvsuger med et hul i filteret er en støvarritator.
En støvsuger, der ikke trimmer håret fra dens børste, er en allergen frø.
3. værdi for pengene: reel værdi eller spild af penge?
Pengebesparende kombinationer: ► En 100-yuan spand støvsuger en 30-yuansk kost → billig rengøring af hele huset (men dyrt). ► En 1.000-yuan støvsugerens månedlige rengøringsgebyr → 2-årig tilbagebetaling (ideel til dovne mennesker).
Money-brændende fælder: ► Brug yderligere 800 yuan på gimmicks som "UV-sterilisering" og "app-kontrolleret" → ≈ 0 faktisk brug. ► En avanceret trådløs støvsuger koster 600 yuan til at erstatte sit batteri efter 3 år → bedre at bare købe en ny.
Sandheden: Hvorvidt en støvsuger er det værd, afhænger det af to beregninger:
Penge: Pris divideret med forventet levetid (10 år for en spand støvsuger> 5 år for en trådløs støvsuger).
Indsats: Læringsomkostninger til vedligeholdelsestid (ældre er afskrækket fra at opsætte og fejlsøge robotter).
